[改良版]KerasでVAT(Virtual Adversarial Training)を使ってMNISTをやってみる

テクノロジー

遅まきながら、VAT(Virtual Adversarial Training)という学習方法を知ったのですが、Kerasでの実装が見つからなかったので実装してみました。

はじめに

VATは簡単にいうと、「通常の入力X→出力Y」と「なるべく結果が異なるように入力Xに微小なノイズdを入力に加えた入力(X+d)→出力Y'」から「KL-Divergence(Y, Y')」を損失関数に余分に加えて学習をする手法です。

これだけだと何言ってるかわからないと思うので、詳しくは元の論文か、この方の解説をご覧になると良いかと思います。

VATは学習における位置づけとしては「正則化」に近いという話で、DropoutやNoiseを加える代わりになる可能性があります。Dropoutとかのパラメータを調整するのも面倒なので、VATで代用できると嬉しい気がします。

Kerasだとコスト関数や正則化関数に入力Xを使うようにするのが少し厄介なのですが、そこさえなんとかなれば、ChainerやTheanoでの実装があるので移植すればOKです。

先日、KerasでVAT(Virtual Adversarial Training)を使ってMNISTをやってみるを投稿したのですが、もう少しマシっぽい実装ができたので共有します。

Version

実装


前回からの違いは、

というところです。
mnist_with_vat_model.py
# coding: utf8

"""

* VAT: https://arxiv.org/abs/1507.00677
# 参考にしたCode

Original: https://github.com/fchollet/keras/blob/master/examples/mnist_cnn.py

VAT: https://github.com/musyoku/vat/blob/master/vat.py


results example

finish: use_dropout=False, use_vat=False: score=0.215942835068, accuracy=0.9872
finish: use_dropout=True, use_vat=False: score=0.261140023788, accuracy=0.9845
finish: use_dropout=False, use_vat=True: score=0.240192672965, accuracy=0.9894
finish: use_dropout=True, use_vat=True: score=0.210011005498, accuracy=0.9891
"""
import numpy as np
from functools import reduce
from keras.engine.topology import Input, Container, to_list
from keras.engine.training import Model

np.random.seed(1337) # for reproducibility

from keras.datasets import mnist
from keras.layers import Dense, Dropout, Activation, Flatten
from keras.layers import Convolution2D, MaxPooling2D
from keras.utils import np_utils
from keras import backend as K

SAMPLE_SIZE = 0

batch_size = 128
nb_classes = 10
nb_epoch = 12

# input image dimensions
img_rows, img_cols = 28, 28
# number of convolutional filters to use
nb_filters = 32
# size of pooling area for max pooling
pool_size = (2, 2)
# convolution kernel size
kernel_size = (3, 3)

def main(data, use_dropout, use_vat):
np.random.seed(1337) # for reproducibility

# the data, shuffled and split between train and test sets
(X_train, y_train), (X_test, y_test) = data

if K.image_dim_ordering() == 'th':
X_train = X_train.reshape(X_train.shape[0], 1, img_rows, img_cols)
X_test = X_test.reshape(X_test.shape[0], 1, img_rows, img_cols)
input_shape = (1, img_rows, img_cols)
else:
X_train = X_train.reshape(X_train.shape[0], img_rows, img_cols, 1)
X_test = X_test.reshape(X_test.shape[0], img_rows, img_cols, 1)
input_shape = (img_rows, img_cols, 1)

X_train = X_train.astype('float32')
X_test = X_test.astype('float32')
X_train /= 255.
X_test /= 255.

# convert class vectors to binary class matrices
y_train = np_utils.to_categorical(y_train, nb_classes)
y_test = np_utils.to_categorical(y_test, nb_classes)

if SAMPLE_SIZE:
X_train = X_train[:SAMPLE_SIZE]
y_train = y_train[:SAMPLE_SIZE]
X_test = X_test[:SAMPLE_SIZE]
y_test = y_test[:SAMPLE_SIZE]

print("start: use_dropout=%s, use_vat=%s" % (use_dropout, use_vat))
my_model = MyModel(input_shape, use_dropout, use_vat).build()
my_model.training(X_train, y_train, X_test, y_test)

score = my_model.model.evaluate(X_test, y_test, verbose=0)
print("finish: use_dropout=%s, use_vat=%s: score=%s, accuracy=%s" % (use_dropout, use_vat, score[0], score[1]))

class MyModel:
model = None

def __init__(self, input_shape, use_dropout=True, use_vat=True):
self.input_shape = input_shape
self.use_dropout = use_dropout
self.use_vat = use_vat

def build(self):
input_layer = Input(self.input_shape)
output_layer = self.core_data_flow(input_layer)
if self.use_vat:
self.model = VATModel(input_layer, output_layer).setup_vat_loss()
else:
self.model = Model(input_layer, output_layer)
return self

def core_data_flow(self, input_layer):
x = Convolution2D(nb_filters, kernel_size[0], kernel_size[1], border_mode='valid')(input_layer)
x = Activation('relu')(x)
x = Convolution2D(nb_filters, kernel_size[0], kernel_size[1])(x)
x = Activation('relu')(x)
x = MaxPooling2D(pool_size=pool_size)(x)
if self.use_dropout:
x = Dropout(0.25)(x)

x = Flatten()(x)
x = Dense(128, activation="relu")(x)
if self.use_dropout:
x = Dropout(0.5)(x)
x = Dense(nb_classes, activation='softmax')(x)
return x

def training(self, X_train, y_train, X_test, y_test):
self.model.compile(loss=K.categorical_crossentropy, optimizer='adadelta', metrics=['accuracy'])
np.random.seed(1337) # for reproducibility
self.model.fit(X_train, y_train, batch_size=batch_size, nb_epoch=nb_epoch,
verbose=1, validation_data=(X_test, y_test))

class VATModel(Model):
_vat_loss = None

def setup_vat_loss(self, eps=1, xi=10, ip=1):
self._vat_loss = self.vat_loss(eps, xi, ip)
return self

@property
def losses(self):
losses = super(self.__class__, self).losses
if self._vat_loss:
losses += [self._vat_loss]
return losses

def vat_loss(self, eps, xi, ip):
normal_outputs = [K.stop_gradient(x) for x in to_list(self.outputs)]
d_list = [K.random_normal(x.shape) for x in self.inputs]

for _ in range(ip):
new_inputs = [x + self.normalize_vector(d)*xi for (x, d) in zip(self.inputs, d_list)]
new_outputs = to_list(self.call(new_inputs))
klds = [K.sum(self.kld(normal, new)) for normal, new in zip(normal_outputs, new_outputs)]
kld = reduce(lambda t, x: t+x, klds, 0)
d_list = [K.stop_gradient(d) for d in K.gradients(kld, d_list)]

new_inputs = [x + self.normalize_vector(d) * eps for (x, d) in zip(self.inputs, d_list)]
y_perturbations = to_list(self.call(new_inputs))
klds = [K.mean(self.kld(normal, new)) for normal, new in zip(normal_outputs, y_perturbations)]
kld = reduce(lambda t, x: t + x, klds, 0)
return kld

@staticmethod
def normalize_vector(x):
z = K.sum(K.batch_flatten(K.square(x)), axis=1)
while K.ndim(z) < K.ndim(x):
z = K.expand_dims(z, dim=-1)
return x / (K.sqrt(z) + K.epsilon())

@staticmethod
def kld(p, q):
v = p * (K.log(p + K.epsilon()) - K.log(q + K.epsilon()))
return K.sum(K.batch_flatten(v), axis=1, keepdims=True)

data = mnist.load_data()
main(data, use_dropout=False, use_vat=False)
main(data, use_dropout=True, use_vat=False)
main(data, use_dropout=False, use_vat=True)
main(data, use_dropout=True, use_vat=True)

実験結果


前回と同じように実験してみました。

Dropout VAT Accuracy 1 epochの時間
使わない 使わない 98.72% 8秒
使う 使わない 98.45% 8秒
使わない 使う 98.94% 18秒
使う 使う 98.91% 18秒
だいたい同じような結果になりました。

さいごに


どっちみちPlaceholderに対して計算するんだから、これでも良いはずだと思って色々試行錯誤していたら上手くいった気がします。なかなかTensorの流れをちゃんとイメージするのが難しいですね。

本当はContainerにこの機能を付けようとしたんですが(教師なしでも使えるのだから)、現在のKerasの実装だとContainerが余分なLossをModelのtotal_lossに足し込む仕組みがわからず断念。Layerだと複数入れ込めますが、遠くのfunction(input) -> outputを別途渡してあげないとVATは計算できないのであまり嬉しくない。まあ、前回よりマシになったので良しにします。

サービス資料ダウンロード

Sprocketの機能、コンサルタント、導入事例、実績、
プラン体系などをご紹介します。(無料)

資料ダウンロード

導入検討の相談・見積もり

新規導入、乗り換えのご相談、Web接客ツールの比較など
お気軽にお問い合わせください。(無料)

お問い合わせ

03-6420-0079(受付:平日10:00~18:00)